对华盛顿来说，布林肯此行是一场“迟到”的访问——拜登政府的现任期已过半，布林肯才首次以国务卿的身份访华，这同样也是自2018年10月以来访问中国的最高级别美国官员。
据新加坡《联合早报》报道，中美外长会谈持续五个半小时，比原计划长了一小时。两人共进工作晚餐，美方代表团在晚上10点半之后才驱车离开。
18日深夜，中美外长会谈的新闻稿全文发布。大约660字的通稿，信息量极大。
“双方就中美总体关系及有关重要问题进行了长时间坦诚、深入、建设性沟通”，是中方对这次会谈的描述。会后，“秦刚对布林肯说了什么”成为人们关注的话题。
秦刚表示，“当前，中美关系处在建交以来的最低谷，这不符合两国人民根本利益，也不符合国际社会共同期待。”
“建交以来的最低谷”的状态是无需回避的现实，也是双方寻求关系改善的起点。关键要明确的是，这样的状态无益于两国利益，而并非只是单方面伤害中方。
一段时间以来，人们看到一个奇怪的现象——美国一部分政客不遗余力推动遏华政策，最近又搞出“去风险化”的说辞来掩饰“脱钩断链”实质，然而，与此对比明显的是，一批批美国企业高管正络绎不绝踏上中国大地，持续拓展在华业务。
“和则两利，斗则俱伤”，华盛顿不止不休的遏华动向是把双刃剑。正如中国外交部部长助理、发言人华春莹在社交媒体指出的，“任何人想要伤害中国而自己却毫发无损，这是痴心妄想”。对此，美国商界冷暖自知，跨国公司也在用与华盛顿相反的实际行动，为中美经贸关系注入活力。
那么，华盛顿是否应该放下掩耳盗铃的态度，听听美国国内理智的声音？看看美国商界用脚投票的方向？重新考量两国关系及共同利益？
“中方对美政策始终保持连续性和稳定性……中方致力于构建稳定、可预期、建设性的中美关系。”
中国对改善中美关系的态度是一贯的、持续的，这是中国的诚意，也是中国作为负责任大国的姿态。
实际上，尽管中美关系降至最低谷，中方欢迎真诚沟通的大门却从未关上，同时中方也愿意用实际行动来推动关系改善。
5月10日至11日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅和美国总统国家安全事务助理沙利文在维也纳举行长达8小时的会晤。
5月25日，中国商务部部长王文涛在华盛顿和密歇根分别会见美国商务部长雷蒙多和美国贸易代表戴琪。
5月底，新任中国驻美国大使谢锋抵美履新，紧接着密集会见美国副国务卿纽兰、前国务卿基辛格、对外关系委员会会长哈斯、副财长尚博等人。
进入6月，美国国务院亚太事务助理国务卿康达、白宫国安会中国事务高级主任贝莎兰访华，双方外交官在北京举行会谈……
一些美国政客动辄炒作“中国不愿合作、拒绝会见”，恰恰相反，中国交流合作的大门始终敞开，相比于“雷声大雨点小”的某些美方政客，中国的诚意满满。
“希望美方秉持客观理性的对华认知，与中方相向而行，维护好中美关系的政治基础，冷静、专业、理性处理意外偶发事件。”
“冷静、专业、理性”，三者的失位，一度成为布林肯访华行程的障碍，这一点恐怕布林肯本人体会最深。
今年2月，就在美方传出布林肯计划访华之际，中国民用无人飞艇因不可抗力误入美国领空，一个“流浪气球”让美国政坛炸开了锅，华盛顿一些声音甚嚣尘上。最终，布林肯宣布“推迟访华”。
大国相交，千头万绪，错综复杂，意外偶发事件不可避免。一旦出现，如何处理，考验的是国家间交往的诚意，以及政治能力和政治智慧。
是歇斯底里地小题大做、歪曲是非、趁机炒作？还是冷静、专业、理性处置，前车之鉴已摆在美方面前。
秦刚指出，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系最重大的问题，也是最突出的风险，中方敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，将不支持“”的承诺真正落到实处。
长安街知事（微信ID：Capitnews）注意到，尽管此前外界对会谈成果预期普遍不高，但会谈仍达成了五个“双方同意”，包括落实元首重要共识，布林肯邀请秦刚访美，推进中美关系指导原则磋商，推进中美联合工作组磋商，鼓励扩大两国人文和教育交流等。
处在“建交以来的最低谷”的位置，任何正向的举措都是富有建设性的。可以说，这五个“双方同意”开了个好头。
《联合早报》称，美国官员形容，布林肯与秦刚“准备充分”，这是一次“真正的对话”，并以“直接”来形容这场会谈。布林肯也非常清楚地表示，美国不想与中国脱钩。
路透社报道称，美国官员和分析人士预计，布林肯访华将为未来几个月华盛顿和北京之间的更多双边会谈铺路，包括财政部长耶伦和商务部长雷蒙多可能的出访。
对于当前的两国关系，中美外长的此次会谈，是一个珍贵的积极信号。同时，诚如网友指出的，与美方交往，要听其言更要观其行。毕竟，美国说一套做一套的操作，中国人并不陌生。