4月2日，灵璧县公安局发布第一份通报，但因为言语不详，缺乏逻辑且缺乏事实，反而掀起了网友们的困惑，激起了更大的舆论。
“对于民众，只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言；对于官方，如果没有超过合理怀疑的证据，就不得随意辟谣。”
相比于第一份通告的言语不详，这次通报从事实层面，详细陈述了事情的来龙去脉，也让我们从中窥见一场冲突给两个家庭带来的毁灭性悲剧。
1、受害人王某磊与嫌疑人徐某邦，因借卫生纸产生口舌之争，再上升到肢体冲突，双方互相拳击导致受害人致死。
从网传的“校园霸凌”，到“王某磊逝于心脏震荡”的事实，还是有不少人对官方通报持有质疑的态度。
副主任法医师、《法医秦明》系列小说作者、微博大V@法医秦明，在通报发出后，进行了科普：
心脏震荡时，能量较低的”钝力作用于“心前区”后，导致的以心电生理紊乱为主的一种钝力性心损伤。
这种死亡高峰为青少年，有70%小于16岁，且几乎都是男性，多数于棒球、冰球和足球等体育运动中发生，少数于打斗或交通事故中发生。
通告从最初的“没有其他学生参与”，到“王某、魏某、杨某、李某、柳某和刘某6人在场”。
这更多是灵璧警方出于对未成年人隐私保护出发，尽量保护未成年人的信息，并非网传的资本保护。
在王某磊和徐某邦爆发冲突时，假如五个旁观者能及时劝架，拉开他俩，那这场卫生纸引发、看起来十分幼稚、荒谬的行为是不是就不会发生呢？
是一起上前拳打脚踢，拳拳到肉了才算霸凌呢？还是冷眼旁观、无动于衷任其发展也算霸凌呢？
旁观者不是无辜者，在有能力的前提下，及时地制止一场霸凌事件，是每一个人的道德底线。
会在社会各界的监督支持下，全力做好案件后续调查处置工作，确保案件得到依法公正处理，切实维护法律尊严和社会公平正义。
作为旁观者，可以为死者家属发声，但不造谣，不传谣，这才是真正理智的态度。
我们支持追求正义，但不要陷入完美正义，如果任由情绪膨胀，那么屠龙少年就会成为恶龙，最终形成新一轮善良互害。
“孩子的问题往往是成年人造就的，孩子的每种心理或行为问题，一定与父母的行为有关，和父母的教育方式相关。”
甚至有些家长直接缺席孩子的人生价值教育，要么放养纵容、不管不顾，要么拳脚相向、把人生压力宣泄在孩子身上。
“在全球各国，普遍存在校园霸凌现象，每年约2.46亿学生遭受霸凌，平均每3个学生就有一个。其中中学生发生频率最高，男性及身体有缺陷、留守儿童等群体易被欺凌。”
任何一个校园不可能把每个人都教育成大学生，但任何一个学校都能把每个学生教育成人。
情况严重的，学校要采取严肃处理，该开除的坚决开除，决不能放任施暴者在学校作威作福。
针对频频发生的未成年犯罪，2021年3月1日，国家对刑事责任追究年龄进行下调：
当法律，学校、家庭以及你我他，每个人都贡献力量，我们就能保护少年，保护世界！
家长要第一时间站出来，直接与孩子讨论，并确认学校是否对施暴行为有所处置且学校对学生的管教是否适当。
保证之后，不再有类似的情况发生，一旦违反，愿意接受法律的制裁，然后让欺凌者和家长都签字按手印。